外资没那么多阴谋

冬季治疗白癜风 http://baidianfeng.39.net/a_yufang/221202/12582513.html

说两个我们很熟悉的事,一个旧事,一个新事。

先说旧事,曾经由于联想电脑在美国卖得比中国要低,使得无数所谓爱国群众对联想口诛笔伐。说联想收割中国消费者,然后去倒贴美国买家,最终导致个别网红使用不专业的财务知识和大字报式的批判手法,掀起对联想的舆论风暴,但事情过去了一年多,官方并未认同这些批斗中的指控...在中国,一切都要依照法律和证据。

再说新事,由于价格争议,辉瑞针对新冠的抗病毒药物Paxlovid与医保局就该药物进入家医保药品目录的谈判没能成功,大概率是因为价格没有谈妥。这件事让很多极端民族主义者弹冠相庆,表示医保资金不能被外资收割,即使这个药对潜在的重症新冠患者很有效。

因此,我发现无论是对本国还是海外企业,无数人对于资本的态度非常敌视,咬定自己国家的民营企业或海外资本在中国市场的存在必然怀着某些不可告人的险恶目的(尽管他们自己可能从没用过这些价格高昂的商品和服务),我不明白为什么他们可以对于自己身边的亲朋好友缺少足够关怀,却对自己永远见不到的人和事充满仇恨。

然而,关于资本,尤其是海外资本,实际情况真的是这样的吗?

特斯拉在中国的全球最低价

现在类似的事情出现在特斯拉身上,但情况恰恰相反。特斯拉在中国部分车型的售价远低于美国,甚至是全球最低价格。而与联想不同的是,汽车这种大件的价格差距,绝对值数量是巨大的。

完全相同的ModelY双电机长续航版,在中国的售价为30.99万人民币(4.55万美元),在美国售价为6.59万美元,两地同款车相差超过两万美元,而且上海特斯拉超级工厂是外商独资,不是合资车,上海工厂工艺和产品质量也是有目共睹的,口碑甚至好过Fremont和德州工厂,这是极少数完全相同的汽车产品,中国售价大幅度低于美国售价的案例。

作为对比,宝马X5在美国的售价只有中国六折水平,主要因为中国产业链在传统能源车上优势不明显,车型竞争压力不如新能源车大、以及消费者承担的更多更重的税费。

宝马X5xDrive40i美国售价6.39万美元

宝马X5xDrive40Li中国售价70.2万人民币(约合10.32万美元)

在这种情况下,美国人并没有拿“特斯拉中国卖得更便宜”这件事当成攻击特斯拉“叛国”的实锤,恰恰相反,年以来美国的特斯拉订单排队时间一直比中国还要久。

特斯拉在中国之所以有这么友好的售价,有两方面的原因:首先是因为特斯拉利用好了中国的产业链优势,中国人力成本比美国低得多,而且汽车的重要配件如电池、玻璃等等,都可以在中国本地找到物美价廉的供应商(如宁德时代),采购这些产品也全都在国内进行,省税又省力;第二个原因是因为特斯拉在中国面临更大的竞争压力,有比亚迪这样的新能源巨头,还有蔚来小鹏理想这样的造车新势力,最终这种内卷让消费者得到了益处。

作为中国第一家外商独资汽车企业,上海特斯拉超级工厂在建立之初受到了不少争议,但如今事实已摆在面前,中国取消外商股比限制的开放举措和当时特斯拉对中国的坚定信心最终实现了中国和特斯拉的双赢。

辉瑞Paxlovid

除了特斯拉这个案例外,Paxlovid的在华售价也证明了外资正常的行为逻辑。

很多人吐槽辉瑞趁火打劫给中国卖高价药,但稍加了解,你会发现辉瑞的中国售价低于大多数国家。我们可以通过辉瑞公司年12月13日发布的公告得出Paxlovid面向美国政府的“官方采购价”,当时辉瑞表示,美国政府同意向该公司支付近20亿美元,购买其新冠病毒抗病毒药物Paxlovid额外万个疗程。

Paxlovid一盒一疗程,20亿美元可以买万个疗程,那么简单的除法计算,每盒的价格.5美元。而中国的售价一开始定为人民币(约合美元),后来下调至元(约合美元),也就是说,完全一样的正品Paxlovid在美国的价格是中国的几乎两倍高。

另根据财经网的分享:

欧洲多个国家政府采购价为每盒美元-美元,约合人民币-元不等;

中国台湾、香港地区采购价每盒美元左右,约合人民币元。

根据据成都商报红星新闻:

Paxlovid在澳大利亚的市场售价为澳币,折合人民币约元。

就Paxlovid的II/III期试验结果来看(显著降低了实验组89%的重症风险和%的死亡风险),这样的救命药居然给所谓的对手国家打五折的优惠,美国人民好像也没怎么在意?

Paxlovid实验结果

美国人不在意中美差价是有原因的,因为Paxlovid在美国是政府采购,跟他们普通人确实没关系,再者他们不会吃饱了饭没事干就玻璃心泛滥去找哪家企业涉嫌“辱美”了。

Paxlovid在美国是经过官方的统一采购之后,再发分发到各地各家药房的,如果你家有一个老人或基础病患者,就可以通过家庭医生或线上医生急诊的方式快速拿到处方,然后凭借这个处方就可以在距离自己家最近的药店免费取药,随便是CVS、Walgreens、Albertsons、Costco等等任何药店,效率高的话你可以在确认自己感染后的一个小时内完成线上就诊和线下取药的全过程,这个过程不看你是否为美国公民或是否有美国绿卡,只看是否有处方,以救人为第一优先。美国政府年累计分三次采购了个Paxlovid疗程,足够全国使用。

网友分享自己母亲(非美国公民、非永久居民)在美国购买Paxlovid的经历

Paxlovid只是现在我们谈的比较多,相对比较熟悉的一个创新药,如果你稍微再做一点简单的调查,会发现包括辉瑞在内的欧美医药大厂,给发展中国家的药费定价都比母国和其他发达国家更友好。这是因为发展中国家收入较低,采取和美国一样的定价不利于药物的使用推广、也不人道。所以我们可以看出,外国资本在追求盈利的基础上,并非一点人性都没有。

而美国的医药费之所以高得世界闻名,很大程度上也是因为美国集中了这个世界上大半的创新药企业,一种药物的研发过程是最烧钱的,他们很难在研发成功之后立即降价,因为如果这样,企业就没有资金继续投入其他新药研发,在保护期到期之前,这些企业必须要有足够的收入,而美国的高药价高医疗费,很大程度上是在为本国创新药企的研发输血。

好在美国的医疗保险制度比较成熟,这些高昂的费用大部分由保险公司和州政府的白卡机构给报销。当然这样导致了保险机构和医疗机构之间产生巨大的利益链条,以至于你告诉医生你有保险,医疗费就可能增加一倍,但无论如何,老百姓少花钱+企业多创新,结果整体来看是好的。

总结

总的来说,外资企业是中国改革开放与发展进步的好伙伴,而不是某些煽动仇恨的自媒体爽文描述中的充满阴谋诡计的敌人。

除特斯拉电动车、进口药这些我们看得见摸得着,可以对比价格就事论事的东西以外,我们还可以从其他很多方面看出外资对中国的态度是善意远大于恶意的,我们稍微用常识去想想,人家外资是想来赚钱的,恶心自己的客户和员工岂不是有病?我们会看到,外资企业可能是中国对待员工最人性化、加班最少、加班费最多、最遵守劳动法的一批企业,以至于很多人在外资企业工作久了都不适应去其他企业工作。

前段时间我在好友的带领下参观了谷歌上海办公室,办公室位于上海第二高楼环球金融中心,此行也让我印象深刻:富有中外文化特色的公共区域、三个漂亮的食堂、面朝东方明珠和金茂大厦的健身房、甚至还有专门用来玩游戏的游戏室,让人怀疑这里是打工场所还是网红景点,而且员工加班少、新员工20天年假、5年以上员工25天年假...

最重要的是:无论外部世界如何变化,不断扩大开放,打造市场化、法治化和国际化的营商环境是未来中国经济发展的重要战略。因此,任何一个真心爱国、支持国家发展开放的中国人,都应该以身作则,鼓励、保护、监督我们的营商环境越来越好。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfw/3323.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7