人民币国际化,中国准备好了吗一钱是不

从4月11日开始，我连发了4期节目，讨论一个问题：人民币国际化，走到哪一步了？

我的核心观点是，尤其是俄乌冲突爆发以后，全世界的去美元化风起云涌，人民币国际化也不断攻城拔寨，好消息接连不断，但时至今日，人民币的国际化仍然还处于很初级的阶段，美元霸权仍然实力雄厚。

环球同业银行金融电讯协会是一个国际银行间非盈利性的国际合作组织

其典型标志就在于，根据环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，统计的数据，美元在国际支付当中的占比大约40%，而人民币只有2%，只有美国的1/20；美元在国际支付当中的贸易支付占比高达80%以上，而人民币大约只有4%，也是美元的1/20；美元在全球央行外汇储备中的占比大约60%，人民币大约只有3%，也是美元的1/20。

关于这个依据，有的朋友提出了质疑，说人民币国际支付主要通过中国的人民币跨境支付系统Cips，所以国际上的那个环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，统计的数据，不靠谱，甚至可能漏掉了很大的数字。

人民币跨境支付系统是由中国人民银行组织开发的独立支付系统

要说清楚这个问题，必须要搞清楚中国的人民币跨境支付系统Cips，和国际上的那个环球同业银行金融电信协会Swift，分别是干什么的。

我想通俗、简单、直白、口语化的这样表述，Swift就是一个送信的，而Cips才是结账的。

也就是说，他们干的不是同一件事，当然他们最终都是为了一个目的，那就是国际支付，但处于国际支付的两个不同的环节。就好比是，两个人共同要做一桌的菜，张三是负责洗菜的，而李四是负责炒菜的，他俩干的不是同一个事，最终的目的都是为了做一桌子菜。

国际支付是全球经济不可缺少的一环

要说清楚这个问题，又要捋一捋什么是国际支付，口语话的表述叫做结账。

结账是什么东西呢？我们的生活常识告诉我们了什么样的场景呢？

打个比方：我给你1万块钱，我划出去钱了，然后你过一会儿就收到钱了。我们生活上的感觉是，我的1万块钱从我这里到你那里了。这给我们的感觉是，钱是长腿的，钱从我这里跑到你那里去了。或者钱自己没长腿，自己不会走路，但是会有运钞车或者镖局之类的机构，把它运过去，我们可以称之为人给他安上了腿。总之，钱靠腿从我这里到你那里去了，钱进行了一次旅游，出发地是我这里，终点站是你那里。

这个感觉对不对呢？

我的回答是：不对！

现金需要人来运输

因为，现代意义上的钱，除了现金，其它都是不长腿的，而且也不需要人去给他安上腿，或者人推着他移动位置。总之，我的1万块钱到你那里了，不存在钱要走路的问题，不管是自己走，还是运钞车运着它走。

那钱是怎么到你那里去的呢？

答案很简单：改数字。

你没听错，就是三个字：改数字。

啥意思呢？就是说，我账上有万块钱，我刚刚在你那里买了1万块钱东西，我给你付1万块钱，那么就把我的账上的数字改一下，由万改成99万。与此同时，也把你账上的数字改一下，比如你账上本来有万，于是就改成万。

这就是，除了纸币以外的现代货币的支付。

现代货币的支付远比想象的便利

这可能比所有人想象的都要简单，没想到钱这么重要的东西，这么高大上的东西，它的数字的变化竟然如此简单。

但我们再反过来想一想，钱是多重要的东西啊，比如我辛辛苦苦一辈子，披星戴月搞工作，省吃俭用攒点钱，最终账上有了万，这就是我一辈子的积蓄。

所以，这个数字是能随便改的吗？如果某一个对我有意见的人刚好在银行工作，他看到了我银行账户上的数字，他不高兴，就把我这个万数字改成零了，我这一辈子不就瞎忙活吗？

所以，特别重要的东西，又反而采用特别简单的方法去做，其实风险很大，具体来说就是，改数字这事儿，不能随便改，要慎之又慎。

中国人民银行是国家最高的货币和金融管理机构

那怎么办呢？首要的前提应该是，改数字的依据要特别靠谱。比如我们不能这么办：突然某一个人打电话给银行，说请你把静思有我老师账上的10万块钱数字改成5万，然后银行的人接了这个电话就把我账上的数字改了。

这是万万不可以的。为啥不可以呢？就是这个改数字的动作所依据的信息太不靠谱了，万一是个骗子咋办呢？

所以，改数字所依据的信息的传递一定要非常靠谱，它要有非常过硬的来源，传输的过程中不能被人捣乱，还要能够保密，当然同时还要快。朋友们可以想象一下，这其中有多少复杂的要求，如果不搞稳妥一点，某个人银行账户上的数字随便就被人改了，那后果有多严重。

美联储相当于美国的中央银行

所以，传递改数字的信息，就变得是一件非常重要的事情。比如我要给美国某个企业支付1万美元，我这里要发出指令，指令要在中国银行系统内部先传递，然后再想办法传到美国的那家银行。

只有这个信息传递非常靠谱，接下来根据这个信息在我的账户上减1万美元，在美国那个企业的账户上加1万美元，这个改数字的行为才靠谱。

那么，那个环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，就是负责传递信息的。所以我把它称之为“送信”。

而中国的人民币跨境支付系统Cips，是干什么的呢？是结账的，或者说是改数字的。

改数字，要依据传过来的信息。就像炒菜，要依据那个洗菜的人递过来的干净菜一样。

所以，中国的人民币跨境支付系统Cips，和国际上的那个环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，干的不是同一件事。当然，二者有关联。

我顺便说一下，中国的人民币跨境支付系统Cips也带有送信功能，然而很遗憾，使用的人很少。中国的人民币跨境支付系统Cips，在履行结账功能，或者标准说法叫结算、清算功能，或者用我今天的说法叫改数字的功能的时候，主要依据的还是通过Swift传递过来的信息。占比大约95%。

这样一来我们就明白了，中国的人民币跨境支付系统Cips，所完成的人民币跨境支付的数字，在Swift那里，绝大部分都统计进去了。

所以，根据Swift公布的数字，来分析美元在国际货币体系当中的占比，以及人民币在国际货币体系当中的占比，是靠谱的。

环球同业银行金融电信协会在比利时首都布鲁塞尔

顺便说一句，不仅仅是人民币的跨境支付系统Cips，世界各国的货币跨境支付系统，绝大部分都依靠的是国际上的那个环球同业银行金融电信协会，也就是Swift来送信。比如美国的跨境支付系统Chips，也是靠它来送信。

由此可以得知，我们平时经常把人民币跨境支付系统Cips和国际上的环球同业银行金融电信协会，也就是Swift，相提并论，其实是不严谨的。他们两个不是一个东西，我刚才的比方就是，一个是洗菜的，一个是炒菜的。

真正跟人民币跨境支付系统是干一个事儿的系统，最常见的是什么呢？是美国的美元跨境结算系统Chips。中国的Cips和美国的Chips，都是负责结账的，标准的说法叫清算、结算，我今天把它称之为“改数字”。而且从英文缩写上来讲，美国的Chips和中国的Cips，其它几个字母完全一样，美国的Chips多一个英文字母h。

这算是对4月11日开始我连发4期节目当中的那个关键要点，进行一下补充说明。这个说明主要针对有些朋友认为用Swift的数据来论述人民币国际化还任重道远不靠谱。我的意思是说那还是靠谱的，请把心放到肚子里去。

有些朋友还提出了一个反驳意见，就是年中国的人民币跨境支付系统Cips支付金额高达96.7万亿元。认为这个数字已经很高了，所以在国际支付当中的占比不应该是2%的水平。

美元仍然占据霸权地位

那么我们来算个账，96.7万亿元（这里的元是人民币），换算成美元就是15万亿美元。那么Swift一年处理的国际支付金额是多少呢？回答是：0万亿美元。

前面已经说了，Swift只是一个送信的，但是世界上大多数的跨境支付系统负责“改数字”，都依据他送的信，所以这个数字基本上等于全世界实际在国际支付当中改数字的总额。

那么，中国的人民币跨境支付系统Cips，年支付了15万亿美元，而通过Swift系统送信所完成的国际支付，金额是0万亿美元。

0万亿÷15万亿=。

也就是说，年中国的人民币跨境支付系统Cips所支付的金额，只占全世界国际贸易支付总额的1/。换算成百分数是0.75%。

所以，用年人民币跨境支付系统Cips所完成的支付金额96.7万亿元人民币，来说明人民币在当下国际支付当中的占比已经很高，是完全站不住脚的。

人民币国际化的道路依旧漫长

总之，我就是想告诉朋友们，人民币国际化也好，全世界的去美元化也好，目前确实形成了巨大的浪潮，前景乐观，但当下的现实仍然是任重道远，不可有丝毫的轻敌和速胜的思想。

当然，我4月17日的节目里面，也斩钉截铁地说了，美元霸权一定会崩溃。我在节目的最后这样说：“这是不以人的意志为转移的，不是谁说它倒它就倒，说它不倒就不倒的。总之，是一定会倒的。”

而我现在担心的问题有两个：一是我担心有些人太轻敌和急切了，以为明天就会倒。我担心的第2个问题是，美元霸权倒了之后，我们应该建立一个人民币霸权吗？

关于这个问题，我们下一期节目再说。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/5830.html