去得起游乐园算什么,有本事在里面吃饭

相信不少读者都注意到最近的一则热门新闻——因为禁止游客携带食物和水进入游乐园且要翻包检查，上海迪士尼乐园被华东政法大学的一名大三学生告上了法庭。

一时间，上海迪士尼被推到了舆论的风口浪尖。

在争论声中，“霸王条款”这个字眼戳中了老艺术家的心。我去过世界上不少的游乐园，也经历过不少类似事件。

但相比起冲动站队，我还是更倾向于在舆论热潮冷静下来后，厘清事情的真伪，然后思考是否有对于这类旅游冲突的解决方案。

在充分了解事情的来龙去脉之后，老艺术家有了以下两点困惑：游乐园里的规定，真的是“霸王条款”吗？到底还有没有更好的方式，能缓解游乐园和游客之间的利益冲突？

△上海迪士尼/LaJollaMom

去了趟上海迪士尼，

我从梦幻回到了现实

这次的新闻事件也让老艺术家想起了自己去上海迪士尼游玩的经历。原本，我一直梦想着能在烟火璀璨的迪士尼，一圆自己的少女公主梦。

没想到，现实中上海迪士尼高得吓人的餐饮价格和令人恼火的翻包安检，让我只想报名参加迪士尼后妈茶话会，吐槽这个所谓美好的童话世界。

难以置信，平时既惜时又抠门的我，竟然在这趟迪士尼之旅里，花了足足一个小时排队到安检口，然后毫无尊严地看着工作人员粗鲁地翻找着自己的背包。

随后，又迫不得已花了一百大洋吃了一顿难以下咽的乐园套餐，喝了一杯“天价饮品”。

△上海迪士尼的一份“食栈鱼柳和薯条”售价75元/honorablerat

并不止老艺术家有过这样不愉快的体验。

有深度洁癖的游客反映，工作人员翻包就翻包了，但“手上没戴手套，手汗黏糊糊的，害得我把他摸过的东西全擦了一遍”。

“身缠万贯”的游客表示很无奈：“翻包不就把我满包的钱暴露了？有钱人的属性想藏都藏不住……”

还可能需要与自己心爱的杯子上演难舍难分的剧情：

值得深思的是，在全世界六个迪士尼乐园中，并不只有上海一家对游客进行翻包。但为什么只有上海惹起了众怒？老艺术觉得，问题的关键在于行为，在于态度，更在于它没有给游客以尊严。

首先我们应该明确，翻包这件事情本身，是不合法的。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十七条的规定“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”

毫无疑问，迪士尼的行为已经构成了违法。但这似乎是迪士尼甚至游乐园市场的“行规”。

△翻包事件被曝光后，上海迪士尼的翻包现象仍然存在

在香港和东京迪士尼的